Il provvedimento europeo tenta di tutelare il diritto di autore nel mercato digitale. Il web è in continua trasformazione e bisogna attendere anni prima di capire se funzionerà davvero

Approvata la direttiva europea sul copyright. Da tempo, soprattutto il settore dell’informazione, chiedeva un intervento politico per tutelare il diritto d’autore, ma rimangono molti dubbi sull’efficacia del provvedimento…

Il provvedimento europeo tenta di tutelare il diritto di autore nel mercato digitale. Il web è in continua trasformazione e bisogna attendere anni prima di capire se funzionerà davvero

Approvata la direttiva europea sul copyright. Da tempo, soprattutto il settore dell’informazione, chiedeva un intervento politico per tutelare il diritto d’autore, ma rimangono molti dubbi sull’efficacia del provvedimento.

 Appena tre anni fa, quando il successo di Facebook attirava ancora grande curiosità e ammirazione e i social network erano ormai diventati gli indiscussi protagonisti della Rete, il New York Times pubblicò un articolo per spiegare come il colosso guidato dal giovane Mark Zuckerberg e le altre piattaforme riuscissero a produrre ogni anno profitti enormi. «Quello che fate mentre aspettate l’autobus o quando vi prendete una pausa dal lavoro è la spiegazione più esauriente di un terremoto in corso nell’economia e nei media», scriveva il giornalista del New York Times.

Ecco, proprio quel terremoto ha modificato profondamente la società, trasformatasi in una community mondiale dove sono tre le parole d’ordine: interazione, condivisione e partecipazione. Una realtà, dai confini labili, dove proliferano improvvisati scrittori, comunicatori, artisti e giornalisti. Grazie al suo potenziale, Internet è riuscito a invadere molti settori, dalla politica all’informazione. E oggi è sicuramente un bacino immenso di notizie e di dati.

E’ in questo mondo “liquido” – in costante trasformazione – che le regole diventano l’eccezione. Vero, nessuno poteva prevedere fin dove si sarebbe spinto il web – dallo scandalo di Cambridge Analytica alle fake news – ma è ormai chiaro che, oltre a essere uno strumento indispensabile, conquistato in una manciata di anni dalle grandi piattaforme, la Rete nasconde dei pericoli.

Il merito certo va ai giganti della Silicon Valley – Facebook, Google, Youtube diventati ben presto dei monopolisti digitali – che, come ricorda sempre Evgenij Morozov, sociologo e giornalista bielorusso «[sono] dei parassiti [che] si nutrono delle relazioni sociali ed economiche esistenti senza produrre nulla».

 Dal web tradizionale al “nuovo web”

Chi non ricorda come funzionava Internet dieci anni fa? Allora si chiamava web 1.0. Fin dalla sua nascita Internet permette alle persone di connettersi tra loro. Attraverso lo sviluppo di siti, portali, piattaforme di servizi digitali, un tempo gli utenti potevano navigare visualizzando dei contenuti “statici”. Per questo, la vera rivoluzione arriva con le grandi piattaforme. In quello che viene chiamato web 2.0 o “nuovo web” gli utenti sono attivi, contribuiscono alle informazioni e ai contenuti. Se agli inizi di questa trasformazione non c’era nessuna regola o garanzia, ancora oggi i monopolisti digitali godono di una vasta “deregulation” che, protetta in nome della libertà d’espressione, col tempo é diventata piuttosto il punto di forza dei loro straordinari profitti.

 La Direttiva europea sul copyright

Di questo provvedimento si è parlato per molti mesi. L’approvazione del Parlamento europeo è arrivata solo a fine marzo, mentre quella definitiva da parte del Consiglio quasi a metà aprile. Una normativa che ha avuto una gestazione lunga tre anni. Il primo testo infatti è stato presentato in assemblea nel 2016.

Non ci si poteva aspettare che questa Direttiva andasse in porto senza contrasti. Perché, se è vero che da tempo, soprattutto il settore dell’informazione, chiedeva un intervento politico per tutelare il diritto d’autore, bypassato di fatto dalle grandi piattaforme, c’è chi teme per la libertà di espressione che oggi è garantita anche grazie alla Rete.

Mentre i colossi del web ogni anno riutilizzano milioni di contenuti senza che gli autori possano ottenere un centesimo, al momento non c’è certezza che la direttiva europea sul copyright sia davvero efficace. Bisognerà attendere tre anni prima che gli Stati membri attuino questo provvedimento, che fornisce solo delle linee guida sulla tutela del diritto d’autore nel mercato unico digitale. E’ un intervento giustificato dall’esigenza di «sanare l’incertezza giuridica quanto a taluni utilizzi anche transfrontalieri delle opere e altro materiale in ambiente digitale sia per i titolari dei diritti (autori ed editori) che per gli utenti». Un’incertezza che investe anche le «pubblicazioni di carattere giornalistico».

L’Unione europea chiede perciò alle piattaforme di concordare con editori e autori dei contenuti raccolti e distribuiti un compenso per il loro utilizzo, attraverso un accordo che rende di fatto le piattaforme digitali responsabili dei contenuti diffusi sul web. Gli editori o autori possono anche decidere di non mettere a disposizione i propri contenuti. Facebook e Google restano comunque responsabili per i materiali pubblicati e dovranno vigilare che non venga violato il copyright. Per farlo, si serviranno di algoritmi dal cui uso si teme possa scaturire una censura preventiva. Mentre la Direttiva non limita le condivisioni da parte degli utenti, rispetto alle quali le piattaforme non hanno nessun obbligo di monitoraggio, la rimozione dei contenuti non autorizzati deve avvenire dietro specifica segnalazione.

Così la vera forza della Rete, come la conosciamo oggi, rimane intatta anche dopo questo provvedimento. E chi sarà a perderci davvero: i monopolisti digitali, gli editori, gli utenti? Solo quando gli Stati avranno attuato la Direttiva si potrà capire se questo provvedimento ha funzionato. Ma soprattutto come si muoveranno Facebook e Google, che per ora non temono ripercussioni. Tre anni infatti rischiano di essere un tempo troppo lungo e non è possibile prevedere come evolverà la Rete, ma soprattutto il rapporto degli utenti con il web. Intanto, bisogna riconoscere all’Europa il merito di essere riuscita a portare a casa, anche se in modo non del tutto coeso, il provvedimento prima delle elezioni del 26 maggio. E di essere stata la prima ad agire, prendendo coscienza degli effetti del web, in particolar modo sul lavoro dei giornalisti e delle testate.

Manca un tassello importante. L’Europa non è ancora intervenuta sulle fake news. La forza virale delle piattaforme è un dato di fatto ormai. Questi monopolisti sono capaci di polarizzare l’opinione pubblica, generando fenomeni di massa sociali e politici molto forti, l’esempio più eclatante riguarda il tema delle vaccinazioni. Fino a ora nessuno ha imposto ai monopolisti digitali di essere responsabili per le relazioni che generano e sulle quali si reggono, come racconta l’articolo del New York Times. Attraverso meccanismi di controllo e strumenti sanzionatori, gli Stati dovrebbero prepararsi e attrezzarsi per “contenere” la forza virale della Rete. Altrimenti qualunque intervento, come quello sul copyright, rischia di rimanere solo sulla carta.